Судебное разбирательство (1978)

Милиция вводит в судебный зал обвиняемых.

Входят судья и заседатели.

Судья объявляет заседание суда открытым.

Секретарь суда объявляет о присутствующих свидетелях.

Свидетели направляются в свидетельскую комнату, где будут ожидать вызова для дачи показаний.

Председатель суда выясняет все данные, касаемые подсудимых.

Представляется состав суда.

Участникам суда поясняется правило отвода судьи и заседателей.

Разъясняются права обвиняемых и потерпевших.

После каждого пункта процедуры, требуется согласие тех, кому эти пункты разъяснялись.

Председатель суда спрашивает о наличии ходатайств у участников разбирательства.

При наличии таковых, после разбирательства, удовлетворяют их или нет.

Коллектив организации, где работали обвиняемые, обратился в суд с просьбой допустить к разбирательству в суде общественного обвинителя.

Общественный обвинитель опрошен и суд не стал возражать против его участия в процессе.

Общественному обвинителю разъясняются его права.

Суд испрашивает согласие сторон на рассмотрение дела без одного из свидетелей.

Суд оглашает обвинительное заключение.

Суд спрашивает обвиняемых понятно ли им обвинительное заключение и согласны они с ним.

Опрос потерпевших о признании ими искового требования.

Прокурор предлагает суду порядок исследования доказательств.

Суд соглашается.

Обвиняемые дают показания по предъявленному обвинению.

Заседатели задают вопросы.

В конце допроса вопросы задает прокурор.

Судья зачитывает предварительные показания обвиняемого по делу, от которых он отказался на заседании суда.

Прокурор требует огласить данные экспертизы.

Оглашены результаты экспертизы, подтверждающие предварительные показания.

Вопросов и замечаний у участников заседания не было.

Второй обвиняемый дал показания по делу.

Для дачи показаний вызван потерпевший по делу.

Потерпевший предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний и дает подписку об этом.

Председатель суда задает вопросы потерпевшему.

Оглашается заключение судмедэксперта, характеризующее ранение потерпевшего, степень тяжести повреждений.

Участники заседания вопросов и замечаний по поводу заключения эксперта не имели.

Допрос потерпевшего продолжает прокурор.

Прокурор задает вопрос обвиняемому.

Председатель суда вызывает второго потерпевшего для дачи показаний.

Суд провел допрос второго потерпевшего.

Оглашается заключение судмедэксперта, характеризующее ранение второго потерпевшего, степень тяжести повреждений.

Суд переходит к допросу свидетелей.

Вызывается первый свидетель.

Председатель суда устанавливает личность свидетеля, предупреждает об ответственности за отказ от показаний и за дачу ложных показаний.

Допрос свидетеля.

Прокурор задает вопросы обвиняемому и свидетелю.

Вопросы свидетелю задает общественный обвинитель.

Председатель суда предлагает обвиняемым задать вопросы свидетелю.

Обвиняемые отказываются.

Вопросы свидетелю задает защитник одного из обвиняемых.

Допрос следующего свидетеля.

Допрос вызванного свидетеля проходит в таком же порядке, как и предыдущего.

Допрос свидетеля председателем суда.

В продолжение заседания суда вопрос подсудимому задает адвокат.

Обсуждается вопрос задержания обвиняемого.

Адвокат подал ходатайство о рассмотрении показаний свидетеля, отсутствующего на заседании по уважительной причине.

Показания могут положительно охарактеризовать обвиняемого Алехина.

Заслушаны характеристики обвиняемых с места работы.

Заслушана справка из лечебного учреждения о стоимости лечения пострадавших.

Участники суда были опрошены по вопросу дополнений к судебному следствию.

Ходатайства заявили потерпевшие по делу.

Суд переходит к судебным прениям.

По рекомендации прокурора первым в прениях выступает общественный обвинитель.

Для поддержания государственного обвинения выступает прокурор.

Прокурор всесторонне охарактеризовал преступные действия подсудимых и их личности.

Заканчивая речь, прокурор потребовал наказать подсудимых по соответствующим статьям закона.

Пострадавшие предъявляют гражданские иски.

Выступает с защитительной речью адвокат подсудимого Алехина.

Суд представляет возможность подсудимому Фатееву выступить с защитительной речью.

Подсудимый отказывается.

Предлагается участникам заседания выступить с репликой.

Участники отказываются, так же, как и от письменных предложений по существу обвинения.

Подсудимым представляется последнее слово.

Суд удаляется для постановления приговора.

Суд оглашает приговор.

Суд разъяснил сроки обжалования приговора.

Судебное заседание объявляется закрытым.

В фильме показано основное содержание каждой части судебного разбирательства и процессуальный порядок совершения судебных действий.