Час пик №1 02.08.1995 (1995)

Гость программы: Эрнест Аметистов, судья Конституционного суда Российской Федерации.

Основные темы и вопросы, обсуждаемые в студии:

1.Только что завершилось заседание Конституционного суда...

Повлиял ли исход переговоров на решение суда и повлияет ли решение суда на исход переговоров?

2.Было ли целесообразно - со стороны депутатов Госдумы и Совета Федерации - посылать подобный запрос в самый- разгар чеченского кризиса и начала переговоров...

3.Оказывалось ли какое-нибудь давление (со стороны правительства и т.п.) на Конституционный суд во время процесса?

Как часто вообще приходится Конституционному суду испытывать чье-либо давление и нападки?

4.Может ли повлиять решение суда на ход чеченских событий, а также на чью-нибудь политическую карьеру?

5.Которая из сторон, участвоваших в процессе, выглядела, на ваш взгляд, более убедительно?

6.Нередко приходится слышать мнение, что мы (наши граждане) живут в эпоху "правового беспредела" - или "криминальной революции".

Как вы оцениваете правовую обстановку в стране? 7.Недавно бывший председатель Конституционного суда Валерий Зорькин довольно резко отозвался в прессе о принятии в состав суда шести новых судей.

Каково ваше мнение?

8.Насколько высоко оцениваете вы профессиональные качества ваших коллег?

9.Деятельность Конституционного суда довольно неоднозначно оценивается в различных слоях общества.

Вот и председатель комитета безопасности Госдумы выразился в том смысле, что "Конституционный суд - скорее команда политиков, чем настоящий суд".

По-вашему, он не прав?

10.Вы работаете в Конституционном суде с первого дня его основания.

Еще года два назад суд самостоятельно вмешивался, не без инициативы его председателя, в дела государственной политики.

Изменилось ли что-нибудь с тех пор?

11.Как вы вообще понимаете роль Конституционного суда в правовом государстве?

12.Итак, (с марта месяца) в суде работают 19 человек.

Каждый из них - личность со своими пристрастиями, каждый наверняка сочувствует тому или иному политическому течению.

Можно ли при этом рассчитывать на беспристрастность Конституционного суда?

13.А считаются ли с решениями Конституционного суда в России?

14. Существует ли какой-нибудь механизм выполнения решений суда?

15."Чеченский процесс" - дело глобальное и сенсационное.

А какие дела чаще всего рассматриваются в Конституционном суде? 16.Может ли простой гражданин, к примеру, Иван Иваныч, защитить свои интересы в Конституционном суде?

Приходилось ли вам рассматривать частные жалобы?

17.Если вы рассматриваете частные жалобы - то не отбираете ли вы этим хлеб у обычных судов?

18.Могут ли решения суда всерьез повлиять на политику региональных властей?

19.Долгое время вы работали с известным правозащитником Сергеем Ковалевым, о котором сейчас существуют довольно неоднозначные мнения.

Что думаете вы?

ТЕЛЕФОННЫЕ ЗВОНКИ 1. Будь ваша воля, изменили бы вы что-нибудь в Конституции?

2. Вы признаете, что больше всего цените независимость.

А легко ли на деле оставаться независимым члену Конституционного суда?

3. Вам приходилось решать вопросы, связанные с жилищным правом?